C'est quand même un comble que des dérives aussi flagrantes existent encore aujourd'hui dans des institutions comme Calyon. Comment peut on continuer à innover lorsque des scandales comme cela existent encore?
Cela ne va pas arranger l'image de la finance de marché aux yeux de l'extérieur, image déjà terne...

Combien d'embauches seront gelées par la faute d'une poignée de personnes???

Comment un trader peut il prendre une position aussi importante sur un seul actif???

Mr. X a écrit:

Doug a écrit:

C'est quand même un comble que des dérives aussi flagrantes existent encore aujourd'hui dans des institutions comme Calyon.

Doug a écrit:

Comment un trader peut il prendre une position aussi importante sur un seul actif???

Cela reste une version officielle. Apparemment selon un collègue travaillant dans le domaine, il existe beaucoup d'outils de contrôle dans l'activité de trading. Par conséquent, on pourrait penser que Calyon a simplement du mal à justifier cette perte... mettant tout sur le dos de son trader et ses collègues alors c'est peut-être aussi son système de contrôle qui a failli. Les résultats des travaux de l'inspection générale en diront surement plus.

Je rellisais ton post par hasard et je me demandais si tu avais la même hypothèse pour Kerviel Mr.X?

Ou plutot as tu changé d'avis sur l'affaire Calyon après l'affaire Kerviel?